"A mulher virtuosa quem achará? O seu valor excede ao de rubis. O coração do seu marido está nela confiando; assim ele não nessitará de despojo.Ela só lhe faz bem, e não mal, todos os dias da sua vida."

Provérbios de Salomão, Cap. 31

Bruno Tolentino (1940 - 2007)

Sim, meus caros, o que já era esperado aconteceu. Nesta quarta-feira, dia 27 de Junho de 2007, às 9:30hrs, o poeta Bruno Tolentino faleceu no Hospital Emílio Ribas em São Paulo, de falência múltipla de órgãos.

Autor de poemas tensos e densos, Tolentino é um dos casos de autores brasileiros mais reputados no exterior do que no Brasil. Entre seus admiradores estão Saint-John Perse, Yves Bonnefoy, Olavo de Carvalho e Miguel Reale. Também dedicou-se ao ensaio. Foi professor de universidades como as de Bristol, Essex e Oxford.

Da minha parte, confesso que pouco o li. Mas do que vi percebi logo tratar-se de um autor em muito superior ao que estamos acostumados à ver. Por isso lamento que ele seja tão pouco conhecido dos brasileiros, ao invés dos digestivos Luís Fernando Veríssimo e Paulo Coelho. Aliás, esses dois são bastante lidos, em grande parte, justamente por isso: o brasileiro médio não que ter trabalho, que ler algo agradável para fazer a digestão. Então, deixa o Tolentino de lado e chama o LFV! Também contribui para a menor divulgação da obra do autor de O Mundo Como Ideia o facto de ser um pensador independente, que ousou criticar intelectuais e pseudo-intelectuais como Caetano Veloso, Décio Pignatari, Haroldo de Campos, José Arthur Gianotti, entre outros.

É um momento de ganho e perda. Ganha o Tolentino, que agora desfruta do Reino de Deus Pai, Criador do Céu e da Terra. Perdemos nós, brasileiros principalmente, um grande escritor e um homem que muito mais poderia ter feito pelo revigoramento cultural do Brasil, mas que não o fez porque o país preferiu a mediocridade.

http://www.estadao.com.br/arteelazer/letras/noticias/2007/jun/27/134.htm

http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2007/06/27/296538547.asp

Para Ler e Pensar 111

A FADA DO SININHO

Diogo Mainardi comenta a subserviência de Elio Gaspari à Lula.

OS NOVOS ALQUIMISTAS

A absurda anistia ao revolucionário Carlos Lamarca. Por Percival Puggina.

Conspiração de Iniqüidades

Olavo de Carvalho demonstra de que é feita a nova revolução social no Brasil.

Já ia esquecendo-me!

Mais ou menos de férias da UC. Livre de uma cadeira, mas com provas de recuperação em outras duas. Sem aulas, tenho que estudar a meu modo.

De umas semanas para cá criei um interesse e tanto por aquela polêmica Constantino x Olavo, que rolou na comunidade Olavo de Carvalho do Orkut. Li bastante coisa do que sobrou, já que o tópico propriamente dito misteriosamente sumiu. Tá, eu sei que o Olavo, para variar, arrasou o coitado do Constantino. Mas eu queria ver de novo.

Dando uma olhada no scrapbook do Rodrigo Constantino, à época da polêmica, encontro essa pérola deixada por um constantinete:

A religião é um instrumento do poder e só isso é o suficiente para explicar o porquê das atrocidades do nazismo e principalmente do comunismo.

Vê-se que o discípulo do Constantino tem um conhecimento tão aguçado de religião como o próprio economista, ou seja, nada. Entretanto, após partir de uma premissa totalmente falaciosa (a de que a religião é um instrumento de poder, e não uma via para Deus), conclui daí a natureza atroz dos regimes totalitários, como se esses fossem a encarnação mesma das grandes tradições religiosas e não regimes gnósticos e anti espirituais que sempre foram. Isso já foi demonstrado várias vezes, mas o missivista ou ignora (o que é mais provável) ou não consegue entender.

Sinceramente não sei como uma pessoa diz uma estultície dessas e depois segue o curso normal da vida.

Pior do que o Constantino só mesmo os constantinetes.

Para Ler e Pensar 110

Cinco perguntas para Antonio Fernando Borges

Pedro Sette Câmara faz uma excelente entrevista com o escritor carioca.

Direita e desnorte de ideias

José Manuel Moreira critica os rumos dos partidos de direita em Portugal.

Coisas sérias

Olavo de Carvalho denuncia o caráter antropológico da cultura brasileira.